🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩


Falsificējama tēze, ar ko sākt. Lūdziet jebkuram piegādātājam, kas deklarē "ESPR gatavību", uzskaitīt — ar regulējumu numuriem, pētījumu identifikatoriem, mandātu kodiem, komiteju atsaucēm un deleģēto aktu projektiem — katru regulatīvo, zinātnisko, tehnisko un infrastruktūras plūsmu, ko viņu sistēmai jāintegrē, lai izsniegtu vienu juridiski aizsargājamu Digitālo produktu pasi. Pieprasiet vismaz divdesmit atsauces. Lielākā daļa jums sniegs trīs. Daži dos brošūru. Daži dos QR kodu.

Tā ir problēma. Un, kad redzat faktisko sarakstu, pamattirgus lielums sāk kļūt saprotams.

Tekstila DPP nav funkcija. Tas ir vismaz piecu ES noteikumu konverģences punkts.

ES Regula 2024/1781 — Ekodizaina noteikumi ilgtspējīgiem produktiem (ESPR) — ir pamats. 9. pants nosaka Digitālo produktu pasi kā obligātu. 14. pants deleģē produktu specifiskās prasības sekundārajiem likumiem. Tekstils atrodas pirmajā gaidāmo deleģēto aktu vilnī; ES 2025.–2030. gada darba plāns apstiprina tekstilizstrādājumus kā prioritāti, deleģētais likums paredzēts 2026. gada beigās / 2027. gada sākumā, un obligāta atbilstība ne agrāk kā 2028. gadā.

Taču ESPR nedzīvo viens. DPP, kas iztur reālu tirgus uzraudzības pārbaudi, muitas darbinieks kaut kur Eiropā, reģionālā tekstila pārvalde kaut kur citur Eiropā, nacionālā patērētāju aizsardzības aģentūra citā Eiropas valstī, prasa, lai vismaz piecas regulējošās institūcijas darbotos kopīgi, konverģence:

— ESPR pats, kas netiek uzskatīts par dokumenta formātu, bet gan par izpildes ietvaru;

— ECGT — Direktīva (ES) 2024/825 par patērētāju pilnvarošanu zaļajai pārejai — aizliedzot nepamatotus vides apgalvojumus un padarot ilgtspējas atklājumus juridiski nozīmīgus;

— PPWR — Regula (ES) 2025/40 par iepakojuma un iepakojuma atkritumiem, kas ir spēkā kopš 2025. gada februāra un vispārīgi piemērojama no 2026. gada 12. augusta — jo produkta DPP jāsaskaņo ar iepakojuma DPP;

— EPR nacionālās tekstila shēmas, ja tās pastāv, ar Franciju vadībā gandrīz par divām desmitgadēm (vairāk par to zemāk veltītajā sadaļā);

— eIDAS 2.0, kā juridisko pamatu kvalificētām kvalifikācijām, kvalificētiem parakstiem un Eiropas biznesa makam.

Piecas regulējošās institūcijas, visas darbojas, neviena nav izvēles. DPP, kas apmierina ESPR, bet pārkāpj ECGT, ir neatbilstošs. DPP, kas apmierina ECGT, bet ignorē PPWR iepakojumā, ir neatbilstošs. DPP, kas apmierina abus, bet atrodas infrastruktūrā, kas nav saderīga ar eIDAS kvalificētajiem akreditācijas datiem, nevar tikt juridiski parakstīts. Atbilstība ir kopīga, nevis saskaitāma.

Zinātne nav "dokumentācija". Tā ir trīs publicēta JRC nozīmīgu notikumu izpēte, ceturtais gaidāmais un paralēls JRC šķērsgriezuma DPP pētījums.

Komisija nepieņem likumus par DPP no tukšas lapas. JRC sagatavošanas pētījums par tekstilizstrādājumiem ir pierādījumu bāze, uz kuras tiks izstrādāts tekstila deleģētais likums.

Pirmais posms tika publicēts 2024. gada februārī, definējot darbības jomu, lietošanas gadījumus un patērētāju uzvedības analīzi. Otrais posms sekoja 2024. gada beigās, aptverot tehnoloģisko dzīvotspēju un DPP sistēmas arhitektūru. Trešais tekstilizstrādājumu tehniskais ziņojums tika prezentēts JRC 2026. gada 14.–15. janvārī darbnīcās Seviļā un kalpo kā tehniskais pamats obligātajām DPP prasībām. Sabiedrības ieinteresēto pušu atsauksmju periods par 3. posmu noslēdzās 2026. gada marta beigās. Ceturtais un pēdējais posms ir gaidāms un būs dokuments, uz kuru Komisija atsauksies, izstrādājot ietekmes novērtējumu un deleģēto aktu.

Paralēli tekstilam specifiskajam sagatavošanas pētījumam, JRC starpdisciplinārs pētījums par pašu DPP sistēmu definē arhitektūras iespējas, uz kurām balstās standartizācijas darbs.

Piegādātājs, kurš nevar nosaukt, kurš posms aptver viņa produktu kategoriju un kurš posms definē DPP tehnisko arhitektūru, kurai viņi apgalvo, ka atbilst, nepārdod DPP. Viņi pārdod slaidu prezentāciju.

Es nosūtīju JRC Seviljai, kas atbild par tekstila sagatavošanas pētījumu, Izturības indeksa V2.0 datu kopu (DOI 10.5281/zenodo.20034567): 120 laboratorijas ziņojumus, kas kalibrēti uz 9 auduma testiem, plus ISO 6330 un ISO 15487 apģērbu līmeņa testiem. Datu kopa atrodas kalibrācijas bāzē tieši tam parametram, kas tiek apspriests deleģētajā aktā. Tā ir atšķirība starp atskaites punkta nolasīšanu un ieguldījumu tajā.

Standarti nav brīvprātīgi. Tie ir astoņi saskaņotie moduļi Komisijas īstenošanas lēmumā C(2024)5423.

2024. gada 31. jūlijā Eiropas Komisija pieņēma īstenošanas lēmumu C(2024)5423 — formālu standartizācijas pieprasījumu CEN, CENELEC un ETSI par astoņu saskaņotu Eiropas standartu izstrādi Digitālā produkta pases atbalstam. Pieprasījums aptver pa moduli:

  • Unikāli identifikatori (produkts, operators, objekts);

  • Datu nesēji un saikne starp fizisko produktu un tā digitālo attēlojumu;

  • piekļuves tiesību pārvaldību, informācijas sistēmu drošību un biznesa konfidencialitāti;

  • Savietojamība — tehniskā, semantiskā un organizatoriskā;

  • Datu apstrāde, datu apmaiņas protokoli un datu formāti;

  • Datu glabāšana, arhivēšana un datu saglabāšana;

  • Datu autentifikācija, uzticamība un integritāte;

Lietojumprogrammu saskarnes (API) produktu pases dzīves cikla pārvaldībai un meklējamībai.

Tās nav astoņas patīkamas specifikācijas. Tās ir astoņas moduļi, kas kopā definē, kas tehniski ir "DPP sistēma" ES likumos.

Darbs ir piešķirts CEN-CENELEC Apvienotajai tehniskajai komitejai 24, CEN-CLC/JTC 24 "Digitālā produkta pases ietvars un sistēma", ar vairākām darba grupām, kas atbild par atsevišķiem moduļiem. Faktiskā astoņu standartu publicēšana ir obligāta no 2027. gada.

Virspusē virs šī Eiropas slāņa tikko ir parādījies jauns globāls slānis. ISO/IEC JTC 5 — jaunā Kopīgā tehniskā komiteja digitālo produktu pasēm — tika paziņota 2026. gada 20. aprīlī DIN/DKE. Tā ir pozicionēta kā globālā standartu platforma, kas balsta ESPR un Bateriju regulējumu, un būtiski rezultāti tiek gaidīti no 2028. gada.

Eiropas harmonizētie standarti plus globālie ISO/IEC standarti plus Komisijas standartizācijas pieprasījums: trīs koncentriski slāņi, visi kustas paralēli, katrs ar atšķirīgiem pulksteņiem. Piegādātājs, kurš nevar pateikt, kuru C(2024)5423 moduli adresē viņa produkts, kurā CEN-CLC/JTC 24 darba grupā viņš piedalās un kā plāno sekot ISO/IEC JTC 5 rezultātiem, lūdz finansēt pētniecības projektu, nevis iegādāties atbilstības sistēmu.

Semantika nav metadati. Tā ir juridiskā determinisms — un tai nepieciešams kopīgs augšteces standarts konsorcija līmenī.

DPP nolasa mašīna, tirgus uzraudzības iestāde un patērētājs. Trīs lasītāji, trīs saderīgas semantikas. Bez kopīgas vārdu krājuma "100% pārstrādāts" nozīmē vienu lietu zīmolam, citu GRS auditoram un trešo muitas darbiniekam, kuram ir trīsdesmit sekundes, lai izlemtu, vai apstiprināt sūtījumu.

Darbības atsauce ir ANO/CEFACT UNTP, ANO Caurspīdīguma protokols. UNTP 0.7.0 ir Reeco īstenotā versija, kurā definētas struktūras Digitālajam produkta pasei, Digitālās atbilstības apliecinājumam un Digitālās identitātes enkuram. Mans ieguldījums ANO/CEFACT repozitoriju tika apvienots 2026. gada aprīlī: 6/6 DPP testi un 16/16 DCC strukturālie testi, kas iztur.

Taču tikai UNTP nav pietiekami. Starppiegādātāju semantiskā savietojamība prasa kopīgu augšupvērstu standartu konsorcija līmenī. Šādu lomu globālajā piegādes ķēdes telpā spēlē GS1 un arvien vairāk arī Global Textile Standard (GTS) konsorcijs, kura partneris esmu. Iemesls, kāpēc kopīgs konsorcija līmeņa standarts ir svarīgs, nav filozofisks. Bez tā katra zīmola "pārstrādātais poliesters" kļūst par privātu dialektu, un muitas API mēģina tulkot sešdesmit tūkstošus variantu izpildes laikā. Tas nenotiks.

CIRPASS-2 sniedz papildinošo daļu. ES DPP pamatontoloģijas prasības, ko CIRPASS-2 publicēja 2025. gada martā, ir de facto savietojamības etalons nozares pilotiem tekstila, elektronikas, riepu un būvniecības jomā. Konsorcijs pats ir koordinācijas un atbalsta darbība (nevis sertifikācijas institūcija, ne standartizācijas institūcija), un tā rezultāti veicina ieteikumu procesu ap deleģētajiem likumiem.

DPP bez UNTP, bez konsorcija līmeņa augšupējā standarta un bez saskaņošanas ar CIRPASS-2 Core Ontology, ir PDF ar QR kodu.

Identitāte nav pieteikšanās. Tā ir LEI, qSign, DID ar risinātāju, EUBW, ES DPP reģistrs un JTC pārvaldība — sešas atkarības, visas atšķirīgas.

DPP, kas parakstīts bez uzticības ķēdes, nav DPP. Tas ir fails ar paraksta attēlu, kas nav tas pats.

Minimālie tehniskie komponenti juridiski saistošai emisijai:

  • LEI (Juridiskās personas identifikators, ISO 17442) izdevēja zīmolam. Bez LEI zīmolam nav globāli atrisināmas juridiskas identitātes, pie kuras parakstu varētu piesaistīt. C(2024)5423 skaidri norāda ISO 17442 starp standartiem, kas CEN-CLC/JTC 24 jāņem vērā 1. modulī (unikālie identifikatori);

  • eIDAS 2.0 kā juridisko ietvaru kvalificētiem elektroniskajiem parakstiem un sertifikātiem, tostarp Eiropas Biznesa Maku (EUBW) kā uzņēmuma uzticības pakalpojumu glabātāju;

  • qSign — Kvalificēts elektroniskais paraksts — ko piemēro zīmola juridiskais pārstāvis caur eIDAS atbilstošu kvalificētu uzticības pakalpojumu sniedzēju. Nav digitālā paraksta attēls. Nav OAuth tokens. qSign;

  • DID — Decentralizētie identifikatori (W3C ieteikums) — pastāvīgiem produkta, zīmola un verifikatora identifikatoriem. Svarīgi, ka to var atrisināt ar autoritatīvu risinātāju, nevis ar viena privāta piegādātāja datubāzi. DID, ko var atrisināt tikai jūsu DPP pakalpojumu sniedzējs, nav DID. Tā ir piegādātāja piesaiste, kas maskēta kā savietojamība;

  • ES DPP reģistra ievērošana: centrālais indekss, kurā jāreģistrē katra izsniegtā DPP unikālais identifikators, lai tirgus uzraudzības iestādes to varētu atrast. ES Centrālais DPP reģistrs ir plānots sākt darbu kopā ar ESPR pilnu pieteikumu 2026. gada 19. jūlijā;

  • Kriptogrāfiskais komplekts paritātes līmenī: Ed25519 veiktspējai, ES256 eIDAS savietojamībai, abas verifikācijas metodes ir redzamas publiskajā DID dokumentā.

Pāri visam tam ir JTC pārvaldības slānis: CEN-CLC/JTC 24 Eiropas harmonizētajiem standartiem saskaņā ar mandātu M/595 un jaunais ISO/IEC JTC 5 globālajiem standartiem no 2028. gada. Saskaņots standarts rada atbilstības prezumpciju — tas nozīmē, ka zīmoli, kas to ievēro, tiek uzskatīti par atbilstošiem ESPR. Nav saskaņota standarta, un katram zīmolam individuāli jāpierāda atbilstība tiesā, ja tas tiek apstrīdēts. Daudz augstākas izmaksas, daudz ilgāki termiņi, daudz lielāka juridiskā ietekme.

Piegādātājs, kurš nevar atbildēt "kurš LEI, kurš risinātājs, kurš qSign pakalpojumu sniedzējs, kurš ES DPP reģistra galapunkts, kura JTC darba grupa", nepārdod DPP sistēmu. Viņi pārdod frontendu.

Glabāšana nav hostings. Tā ir institucionāli nodrošināta dzīves cikla noturība — un vienīgā godīgā arhitektūra ietver trešo pušu glabātājus.

ESPR 9.7. pants: DPP jābūt pieejamam visu produkta derīguma termiņu. Apģērbs var kalpot piecus līdz desmit gadus; tehniskie tekstilizstrādājumi ilgāk. Ja DPP pārdevējs bankrotē 2029. gadā, kur paliek 2026. gadā pārdotā apģērba pase?

Konkrēts jautājums piegādātājam: parādiet man savu saglabāšanas arhitektūru gadījumā, ja jūsu uzņēmums bankrotē. Ne no līguma beigām. No juridiskās personas beigām.

Atbilde nevar būt B2B līguma klauzula. B2B līgums nav publiskas izpildes mehānisms.

Aizstāvamā atbilde prasa saglabāšanu, kas noslēgta ar institucionālajiem partneriem — eIDAS kvalificētiem uzticības pakalpojumu sniedzējiem, akreditētām arhīvu vienībām vai valsts likumīgā depozīta infrastruktūrām — garantējot vismaz desmit gadu noturību, neatkarīgi no DPP sniedzēja komerciālās pastāvēšanas. Turklāt garantēta pieejamības saskarne Eiropas muitas iestādēm. Turklāt metadatu kopiju galapunkts centrālajām iestādēm — nacionālajām kompetentajām iestādēm, Eiropas Komisijai, statistikas un uzraudzības institūcijām —, kas likumīgi to pieprasīs. Turklāt formāla atbilstība ES DPP reģistram.

Četras ārējās atkarības tikai glabāšanai, neviena no tām nav atkārtojama: "Datu glabāšana, arhivēšana un datu noturība" : noturībai jābūt spēkā pat tad, kad sākotnējais ekonomiskais operators vairs nav aktīvs. Piegādātājs, kas nevar uzrādīt līgumus, SLA un juridiskus līgumus ar institucionālajiem saglabāšanas partneriem, neatrisina problēmu. Viņi atliek to kāda cita bilancē.

GS1 nav svītrkods. Tas ir fiziski digitālais enkurs, un tagad tas ir skaidri atzīts ESPR ietvaros.

GS1 Digital Link ir attiecīgā tehniskā specifikācija — apvienota ar EPCIS, lai nodrošinātu piegādes ķēdes notikumu izsekojamību. GS1 Digital Link, kur GTIN ir unikālais identifikators un QR kods, kas caur GS1 resolveru atrisina DPP ierakstu, tagad ir skaidri atzīts par derīgu identifikatora paraugu ESPR ietvaros — ar serializēto GTIN, kas to paplašina uz vienību līmeņa identitāti baterijām un augstas vērtības precēm. SGTIN, CPV un plašāka GS1 identifikatoru saime ir tilts starp fizisko vienību un tās digitālo dvīni. Bez GS1 atbilstošas, atrisināmas kodēšanas DPP nav savietojams ar mazumtirdzniecību un nav savietojams ar mūsdienu izplatīšanas tīklu.

Francijas dosjē ir divi režīmi, nevis viens — un konverģences problēma ietver abus.

Īpaša piezīme par Franciju, jo tā ir visizglītojošākais piemērs šobrīd redzamajai konverģences problēmai.

Francijā ir divi atšķirīgi tekstila režīmi, abi juridiski aktīvi, abi saistīti ar DPP, un tie regulāri tiek sajaukti nozares diskusijās:

  • EPR shēma tekstilizstrādājumiem, apģērbam, mājsaimniecības lina audumam un apaviem ir spēkā kopš 2007. gada 1. janvāra saskaņā ar Francijas Vides kodeksa L541-10-3 pantu, modernizēta ar 2020. gada AGEC likumu un jaunu 2023.–2028. gada cahier des charges. Shēmu pārvalda Refashion (agrāk Eco-TLC), kas ir akreditēta Francijas varas iestādēs.

  • Coût Environnemental (agrāk Eco-score), daļa no Francijas affichage environnemental programmas. Ieviests saskaņā ar AGEC likumu un formalizēts ar 2021. gada Klimata un noturības likumu, ar aprēķina metodoloģiju, kas noteikta ar 2025. gada 6. septembra dekrētu Nr. 2025-957. Brīvprātīga attēlošana no 2025. gada 1. oktobra; no 2026. gada oktobra trešās puses var publicēt vides izmaksas to zīmolu vārdā, kas to nav izdarījuši paši. Aprēķina rīks: Ecobalyse, oficiālais Francijas valdības kalkulators ar 16 vides ietekmes rādītājiem.

Divi režīmi, divi juridiskie pamati, divi izpildes mehānismi. EPR shēma ir ražotāju atbildības ietvars ar ekoloģiski modulētām maksām; Coût Environnemental ir patērētājiem paredzēta vides displeju shēma. DPP, kas izsniegts Francijas tirgum, ir jāpastāv kopā ar abiem. Piegādātājs, kas atsaucas tikai uz "Francijas Eco-score", ir izlasījis pusi faila. Piegādātājs, kas atsaucas tikai uz "Francijas EPR", ir izlasījis otru pusi. Konverģences problēma ir tieši šāda: abiem jāslēdzas.

Masas bilance nav partijas sertifikācija. Tā ir saskaņošana pa vienībām, un matemātika vai nu tiek slēgta, vai arī tiek atklāta kā nenoslēgta.

Šis ir tehniskais lēciens, kas atšķir dokumentālo izsekojamību no operatīvās verifikācijas.

GRS darījuma sertifikāts apliecina, ka 5 000 kg pārstrādāta poliestera ir nonākuši piegādes ķēdē. ESPR III pielikums prasa deklarāciju par katru apģērbu: šis konkrētais apģērbs, 180 grami, ar kādu faktisko pārstrādātā satura procentu? ESPR jautājums ir par vienību atsevišķi. Starp tiem ir matemātiska plaisa.

Reeco patentētā masas bilances saskaņošanas metodoloģija uz vienību aizpilda šo plaisu. Iekšējā loģika netiek publiski atklāta. Publiski tiek atklāta uzvedība pie robežas.

Ja sertificētais atlikums neaptver visus zīmola deklarētos apģērbus, sistēma informē zīmolu pirms emisijas. Darba piemērs: 500 apģērbi deklarēti kā 100% pārstrādāti; sertificētais atlikums aptver 490 vienības. Reeco paziņo. Zīmols pieņem lēmumu. 490 apģērbi saņem DPP ar sertificēto prasību; 10 apģērbi saņem DPP ar deklarētu, nesertificētu sastāvu. Tirgus uzraudzība redz pilnu audita pēdu, kriptogrāfiski laika zīmogu, ar skaidri atzīmētu robežu.

Reeco pārbauda un informē, tad lēmums paliek zīmola ziņā, kas ir ekonomiskais operators, atbildīgs ESPR ietvaros.

Matemātika tiek slēgta, vai arī tiek atklāts, ka tā netiek slēgta. Trešās iespējas nav.

Remontējamība, izturība, izturība nav īpašības vārdi. Tie ir kalibrēti indeksi saskaņā ar ESPR III pielikumu.

ESPR III pielikums nosaka parametrus, kas DPP jāietver. Tekstilizstrādājumiem sarakstā ir iekļauts pārstrādātais saturs, pārstrādājamība, bīstamo vielu klātbūtne, izturība un remontējamība.

Tie nav īpašības vārdi. Tie ir izmērāmi, kalibrēti, nogulsnēti indeksi.

Izturības indekss V2.0 (DOI 10.5281/zenodo.20034567): 9 auduma testi (180 punkti) + binārs sprādziena vārti + ISO 6330 un 15487 apģērba testi (20 punkti) = kopā 200 punkti — ir piemērs metodoloģijai, ko var atkārtot ar trešās puses palīdzību, kalibrējot 120 laboratorijas ziņojumus, un kas ir nosūtīta JRC Sevilla vienībai, kas veic tekstila sagatavošanas pētījumu. Paralēlais remontējamības indekss seko tai pašai loģikai: fiziskie testi, kvantitatīvie sliekšņi, skaitlisks rezultāts, kas saglabājas auditā.

Bez noguldītiem un kalibrētiem indeksiem jebkura prasība par izturību ir ECGT pārkāpums, kas gaida, kad notiks. Ar noguldītajiem un kalibrētajiem indeksiem zīmolam ir aizsargājama pozīcija ESPR, ECGT un jebkura nākotnes tirgus uzraudzības izaicinājuma kontekstā.

Darbs ir iespaidīgs. Tirgus ir vēl iespaidīgāks.

Ļaujiet man apkopot konverģences problēmu.

  • Piecas regulējošās institūcijas: ESPR (ES 2024/1781), ECGT (ES 2024/825), PPWR (ES 2025/40), nacionālās EPR shēmas, eIDAS 2.0. Trīs publicēti JRC nozīmīgi pētījumi tekstilizstrādājumos, kā arī ceturtais gaidāmais pētījums, kā arī paralēlais JRC šķērsgriezuma DPP pētījums.

  • Vienas komisijas standartizācijas prasības, C(2024)5423, definējot astoņus harmonizētus standarta moduļus-

  • Divas standartu komitejas — CEN-CLC/JTC 24 Eiropas līmenī, nesen uzsāktā ISO/IEC JTC 5 globālā līmenī.

  • Viens atvērts protokols ar apvienotu ieguldījumu — UNTP 0.7.0.

  • Viena CIRPASS-2 ES DPP kodolontoloģija, ar diviem maniem formāliem ieguldījumiem datubāzē.

  • Viena konsorcija līmeņa augšupējā semantiskā standarta GTS klase.

  • Viena identitātes ķēde – LEI + qSign + DID ar autoritatīvu risinājumu + EUBW + ES DPP reģistrs, kas tiks palaista 2026. gada 19. jūlijā.

  • Viena fiziska-digitāla specifikācija, GS1 Digital Link + EPCIS 2.0. Viena masas bilances saskaņošanas metodoloģija uz vienību, patentēts un SIAE noguldīts.

  • Divi III pielikuma tehniskie rādītāji (izturība un remontējamība) DOI nogulsnēti un JRC atzīti.

  • Viena institucionāla saglabāšanas arhitektūra, vismaz desmit gadi, ar muitas pieejamību un centrālās varas metadatu saskarnēm.

  • Un tikai Francijas tirgum ir divi paralēli nacionālie režīmi: EPR kopš 2007. gada un Coût Environnemental kopš 2025. gada oktobra, kuriem jāpastāv līdzās ES DPP.

Aptuveni divdesmit dažādas atkarības, atkarībā no tā, cik detalizēti tās saskaita.

Man jāslēdz darījums vienā un tajā pašā datumā.

Visiem jāiesniedz viens un tas pats DPP. Visiem jāiztur viena un tā pati muitas pārbaude.

Darbs, kas nepieciešams, lai izveidotu sistēmu, kas patiešām aizveras, nevis QR kods, kas deklarē slēgšanu, nevis slaidu prezentācija, kas paziņo par gatavību, nav vienkāršs. Patiesībā tas ir lielākais neatrisinātais regulatīvās infrastruktūras projekts Eiropas tekstilrūpniecības sektorā pēdējo divdesmit gadu laikā.

ES tekstila tirgus ir aptuveni 29 miljardi apģērbu gadā, apkalpojot vairāk nekā 500 miljonus patērētāju. DPP infrastruktūras lejupējā posma tirgus; izsniegšana, verifikācija, dzīves cikla noturība, identitātes slānis, masu bilances saskaņošana, nogulsnētie tehniskie indeksi, institucionālā saglabāšana, reģistru integrācija, nākamo piecu gadu laikā ir no €2 līdz €4 miljardiem.

Divdesmit plūsmas saplūst vienā parakstītā failā. Šis fails ir piekļuves punkts €2–4 miljardu tirgum.

Tie, kas ir izlasījuši noteikumus, paliks tirgū.

Tie, kas pārdeva QR kodus, izstāsies.


Stefano Cipriani ir Reeco® dibinātājs, CIRPASS-2 (EWG1, EWG3) eksperts un JRC reģistrēts ieinteresētais dalībnieks.

ORCID: 0009-0001-3423-9402

reeco.ecoia.reeco.eco